2010,03,20, Saturday
東京はとりあえず、持ち越しの模様。そしてやっぱり大阪まで検討始めましたね…
恐らく本格的に、全国各地で誰にも知られないようなやわーっとした感じで
同じ条例改正案が検討されるんだろうなぁ。
MAGIシステムが使徒にハッキングされたみたいに、1箇所でも通ろうものなら
一気に広がるんだろうな…怖い
過去に、18歳未満とヤったらだめ(条例の名称忘れました)ってやつは
気づいたら東京と山梨以外の道府県で制定されてたもの。結構スピード速かった記憶があるです
やだなーと思う方は、ネットに今健全育成法反対する人用に文例とか載せてるサイトさんいくつかあるので
参考にしつつ、自分の選挙区の議員さんに意見メール送るとよいと思います。
特に女性の反対意見は貴重かと。
私も自分の選挙区の議員さんと民主党にメールしましたが、そんなに難しいものではなかったです。
恐らく本格的に、全国各地で誰にも知られないようなやわーっとした感じで
同じ条例改正案が検討されるんだろうなぁ。
MAGIシステムが使徒にハッキングされたみたいに、1箇所でも通ろうものなら
一気に広がるんだろうな…怖い
過去に、18歳未満とヤったらだめ(条例の名称忘れました)ってやつは
気づいたら東京と山梨以外の道府県で制定されてたもの。結構スピード速かった記憶があるです
やだなーと思う方は、ネットに今健全育成法反対する人用に文例とか載せてるサイトさんいくつかあるので
参考にしつつ、自分の選挙区の議員さんに意見メール送るとよいと思います。
特に女性の反対意見は貴重かと。
私も自分の選挙区の議員さんと民主党にメールしましたが、そんなに難しいものではなかったです。
2010,03,15, Monday
あまり真面目な話を同人サイトの日記にあげるのは好きではないし
(そもそも文章自体が苦手なので、長文をまとめられない)どうかな?と思ったのですが、これだけはどうしても話したいので
もしよろしかったらお付き合いください。
私はこの条例改正に反対です。
何でも規制すればいいんでしょうか?
二次元の、存在すらしない児童を守ったら、リアル児童を狙った性犯罪が0になるんですかね?
18歳未満が、性描写のある本やメディアをみなくなったら、売春や出会い系サイト利用によるトラブルに
一切巻き込まれなくなるんですか?
「子供を守る」為と賛成者は主張しています。
18歳未満の人には物の分別がつかないから、大人が選別して「あげる」んだ。
と、上から目線でバカにしているようにしか思えません。
未成年は未成年なりに、きちんと分別できると思います。
出来ていない子供だけが、悪目立ちをしているだけなんだと。
一昔前で言えば コギャル=援交 オタク=性犯罪者 みたいに
目立った存在だけを見て決め付けるだけだと。
そもそも、思春期の頃というのはエロに対しての好奇心が半端なくある時期な訳で…
今ある「不健全図書」が全てなくなったとしても、必ず代替を見つけてきますよ。
だって辞書のエロい単語にすら反応するんですから。
エロいものを順々に規制しても、結局どこからか見つけてきて、それをまた規制して…
そうなると最終的に保健体育の教科書だって規制対象にしないといけなくなると思います。
マンガに影響されるというならば、それぞれのご家庭や学校や社会で、正しい価値観というのを
きっちり骨身に染みるまで教えればいいと思うのです。
なぜレイプから始まる恋愛は成立しないのかとか、なぜ未成年が性行為をしちゃいけないのかとか
それはもう、納得するまでじっくりきっちりやればいいんです。
子供を正しく教育するのは親の義務なんで、それを行政に丸投げして規制すればいいなんて乱暴すぎます。
東京で可決されなかったとしても、恐らく次は大阪とか地方都市で同じような条例案が提出されるのではないかと
思っています。どこかで通るまで延々くりかえされると思います(あくまでも予測ですけど)
東京から引っ越せば、ずーっと好きなものを描いたり読んだりできるのであれば、引っ越しますが
どうもそれは無理だと、夕方のニュースを見て思いました。
そもそもこの件に関してよくわからないという方、もしよかったら↓のサイトを読んで、考えてみてください。
東京都青少年健全育成条例改正問題のまとめサイト
…破綻した文章で長々とすいません。
(そもそも文章自体が苦手なので、長文をまとめられない)どうかな?と思ったのですが、これだけはどうしても話したいので
もしよろしかったらお付き合いください。
私はこの条例改正に反対です。
何でも規制すればいいんでしょうか?
二次元の、存在すらしない児童を守ったら、リアル児童を狙った性犯罪が0になるんですかね?
18歳未満が、性描写のある本やメディアをみなくなったら、売春や出会い系サイト利用によるトラブルに
一切巻き込まれなくなるんですか?
「子供を守る」為と賛成者は主張しています。
18歳未満の人には物の分別がつかないから、大人が選別して「あげる」んだ。
と、上から目線でバカにしているようにしか思えません。
未成年は未成年なりに、きちんと分別できると思います。
出来ていない子供だけが、悪目立ちをしているだけなんだと。
一昔前で言えば コギャル=援交 オタク=性犯罪者 みたいに
目立った存在だけを見て決め付けるだけだと。
そもそも、思春期の頃というのはエロに対しての好奇心が半端なくある時期な訳で…
今ある「不健全図書」が全てなくなったとしても、必ず代替を見つけてきますよ。
だって辞書のエロい単語にすら反応するんですから。
エロいものを順々に規制しても、結局どこからか見つけてきて、それをまた規制して…
そうなると最終的に保健体育の教科書だって規制対象にしないといけなくなると思います。
マンガに影響されるというならば、それぞれのご家庭や学校や社会で、正しい価値観というのを
きっちり骨身に染みるまで教えればいいと思うのです。
なぜレイプから始まる恋愛は成立しないのかとか、なぜ未成年が性行為をしちゃいけないのかとか
それはもう、納得するまでじっくりきっちりやればいいんです。
子供を正しく教育するのは親の義務なんで、それを行政に丸投げして規制すればいいなんて乱暴すぎます。
東京で可決されなかったとしても、恐らく次は大阪とか地方都市で同じような条例案が提出されるのではないかと
思っています。どこかで通るまで延々くりかえされると思います(あくまでも予測ですけど)
東京から引っ越せば、ずーっと好きなものを描いたり読んだりできるのであれば、引っ越しますが
どうもそれは無理だと、夕方のニュースを見て思いました。
そもそもこの件に関してよくわからないという方、もしよかったら↓のサイトを読んで、考えてみてください。
東京都青少年健全育成条例改正問題のまとめサイト
…破綻した文章で長々とすいません。
2010,03,15, Monday
最後までタイトルが思い浮かばず、面倒になっちゃったので直球なものに。
「不健全図書」と「夜若と昼若がそういう本」と「18歳未満は読んじゃダメ!」と3つ候補を挙げて
(どれもアレな残念タイトルなのはこの際無視)一番無難そうな「18歳~」ですよ。
表紙に18禁て入れるよりわかりやすくね?みたいな。
毎回表紙とタイトルに困る残念センスを、今年こそどうにかし隊。
「不健全図書」と「夜若と昼若がそういう本」と「18歳未満は読んじゃダメ!」と3つ候補を挙げて
(どれもアレな残念タイトルなのはこの際無視)一番無難そうな「18歳~」ですよ。
表紙に18禁て入れるよりわかりやすくね?みたいな。
毎回表紙とタイトルに困る残念センスを、今年こそどうにかし隊。
2010,03,13, Saturday
本のタイトルが思い浮かばない…
「お!これはいいんでねぇの?」っていうのは、もうそのものずばりオチ、みたいな。うーん
いっそ直球で 夜若と昼若がそういう関係の本 とかどうだろう?
拍手ポチポチ押してくださった方、ありがとうございます!
「お!これはいいんでねぇの?」っていうのは、もうそのものずばりオチ、みたいな。うーん
いっそ直球で 夜若と昼若がそういう関係の本 とかどうだろう?
拍手ポチポチ押してくださった方、ありがとうございます!
2010,03,11, Thursday
TOP PAGE △